難以維持婚姻之重大事由，請求法院裁判離婚
===
我國早期法院實務，對於婚姻沒有法定離婚事由，而按民法第1052條第2項，難以維持婚姻之重大事由請求法院裁判離婚之一方，依法條但書規定，無責之一方，才能向有責之一方請求離婚，有責之一方不能向無責之一方請求離婚，法院實務再延伸至，若雙方均有責，則責任輕的一方，才能請求離婚，責任較重一方，不能請求離婚。
===
112年度憲判字第4號憲法法庭裁判做成後，大致有以下之見解。
===
(一)民法第1052條第2項但書之法律規定，限制唯一有責之一方不能向無責一方請求離婚，此規定無違背憲法對婚姻自由之保障，也就是無責之一方想繼續維持婚姻，獲得這一條的保障。
===
(二)但是1052條第2項但書之法律規定，缺乏彈性，若難以維持婚姻重大事由持續相當之期間，應該准許唯一有責之一方，也可以提法院裁判離婚。
===
(三)1052條第2項但書規定，只有限制唯一有責之一方不能提離婚，並未規定雙方均有責之情況，故以往實務在雙方均有責之情況，採取責任較輕之一方才能提離婚之見解，大法官認定不能再適用。
===